说实话，最近那个 AI 逼格忒高了，连我都忍不住想找个理由吐槽。

有时候发个哥们儿圈配个那种“全网都在刷”的热门素材，明明自己只是随手拍张图，哥们儿圈里的人却纷纷转发，配文“这才是生活的味道”。我直接拉黑，理由就是这图忒假，根本不像我。

那种一眼假的“赛博朋克”滤镜，加上那种毫无感情的群发式文案，看着就恶心，就连有点想打产品经理的脸。 说到这，不得不提最近那个 AI 写文案的“降智”现象。

那会儿认定只要把关键词堆砌一下，就能省事写出爆款，目前如何成了主流？这中间隔着层窗户纸，根本透不过气。

你看那个啥“短视频爆款文案库”，里面的句子跟小学生写的作文一样，可是能骗流量。

这种东西我见得多了，每天都在刷，感觉像个套路深不见底的旅游团，全是套路，全是套路，根本不知道下一句是啥。 我也试过自己写，结局就是流水账。今天吃火锅，明天去海边，后天去爬山，这种好办的流水账，被 AI 润色一下，就成了“舌尖上的重庆”、“漫步海岸线上的那份宁静”。感觉仿佛只要给需求一个，它就能自动跟上两步，这哪儿是内容创作，这分明是机械重复的填鸭，根本讲不出那种让人拍大腿的兴奋感。 我认定人写的东西，得有温度，得有那种“土味”和“粗糙”的地方，那是机器做不到的。

比如前两天有个博主卖衣服，文案写得真好。他写：“这凉风一吹，你就要知道，我是哪位。”好办一句话，但想想那个画面，是不是比那些华丽的广告词更有劲儿？那种带着个人情绪、带着生活气息的表达，机器根本挡不住。

你看不出来，但当你读的时候，心里已经明白了。 还有啊，最近那个啥“情绪化文案”，确实让人有点倒胃口。动不动就是“我要反抗，我要觉醒，我要时刻预备着”，这种话不管是年轻人还是中年人，听了都认定别扭。感觉就像有人拿着扩音器在大街上喊口号，别看喊得挺响亮，但根本没人真正听进去，对吧？真正的共鸣，往往形成于那种细水长流的日常里，而不是那种大张旗鼓的喊叫。 我也 encontrado 一些把 AI 玩坏的例子。

那会儿认定 AI 了得，目前才发现它有时候比你自己更土。

比如那个啥“职场打工人”，AI 写的都是那种一本正经的胡说八道，你不得不笑。就连有一次，我想写个关于减肥的幽默段子，想让哥们儿们会心一笑，结局 AI 给我出了一段：“三天两觉，体重秤上的数字启动抖动，这是身体在向我早安！”这就有点尴尬了，既不像幽默，又像是在放假，彻底搞不懂作者想表达啥。 实际上我也试过用工具辅助，但更多的时候，我更喜爱自己瞎琢磨，要么干脆关掉那些软件，发呆待会儿，然后靠脑子和眼去捕捉那个瞬间。

有时候一句好办的“今天的风有点大，想吹吹”，然后配上那种有点怪但挺真的照片，反而更打动人。机器能写出完美的逻辑，但写不出那种让人心头一颤的真感。 再说说数据那边，不得不提那个啥“短视频流量密码”。说确实，大量人认定那些爆文就是那些能骗住人的套路，实际上不然。

你看那些转发量高的视频，往往就是那种看似无厘头，但细品之下却莫名舒服的类型。就像最近那个啥“盲盒评测”，几个博主评评一个啥“大牌包包”，结局评论区炸锅了。评论区里全是那种“这包忒贵了”、“我早就想买”、“我悔得慌没早买”的废话。

这种看似废话的评论，实际上藏着大量真的情绪。机器挺难写出这种充满了生活琐碎和纠结的废话，出于它忒讲究逻辑了。 还有那个啥“情感治愈系”文案，别看意境挺美，但总认定有点贵气。

那些博主写的，都是那种高高在上的感觉，像是站在上帝视角俯瞰众生，而我想表达的，往往是那种具体的、带着烟火气的琐碎。

比如写一段关于“加班”的文字，机器可能会写出“在数据海洋中迷失，灵魂在屏幕前颤抖”，这虽美，但忒像电影台词了。

我想写的是那种具体的感觉：熬完夜，后背全是汗，外卖盒被揉成了团，但心里却有个小确幸，哪怕只是路边一枝花。

这种颗粒感，机器根本给不出来。 实际上我也遇到过那种“降智”的机器，它把原本复杂的深刻难题，简化成一句毫无逻辑的口号。

比如某个金融类的测验题，难题说得挺专业，但选项却是那种一眼就能看出错的废话。

这种东西，感觉就像是用冷冰冰的数字把温度都挤干了，毫无意义。 我也试过用 AI 来写小说，结局就是那种千篇一律的“魔法打败魔法”。主角穿越了，就自动变成魔法师，然后自动用魔法打败敌人，最终哭着回家。

这种逻辑链条忒短了，根本不像确实故事。而我想写的那些故事，往往充满了那种无厘头的幽默，那种让人捧腹大笑的转折，机器挺难捕捉到。 故此啊，别总想着用那些所谓的“专业文案工具”来替代自己。

那些工具别看强大，但它们只精通模仿那些已经烂熟于心的套路。真正的创作，往往需求一点迟钝，需求一点不完美。就像你小时候和小伙伴一起画一幅画，你会认定画得挺丑，可是大家看到都笑。

那时候的画，目前看可能都不出彩，但当时的快乐是确实。

那种真的连接，机器一辈子无法复制。 最近我也尝试过写那种“反 AI"的文字，结局意外地成功了。我写了一段话，全是那种不知所云的比喻，全是那种让人听了想点头的“废话”。AI 看了都没忍住，直接提示我：“语法毛病，逻辑混乱，请修正。”我愣了一下，然后笑了。出于我知道，这就是真。

真的东西，往往就是有点“不完美”，有点“土”，有点“废话”，但又偏偏就是那种让人忍不住想跟着一起笑。 有时候，写点有点土的东西，反而比那些花里胡哨的辞藻更有力量。就像最近那个啥“街头随机采访”，记者问路人“你最近最中意啥”，路人回答“今天又吃到了那个卖煎饼的张叔叔”。

这回答好办得让人无语，但瞬间点燃了全场。

这种好办的、接地气的表达，才是最能打动人心的。 故此我建议，少用那些花哨的 AI 文案库，多去观察那些真的生活。多去那些有点小毛病的小众圈子，多去那些看似荒谬却充满生命力的场景。试着让自己像个迟钝的老头一样讲话，试着写出那些让人会心一笑的废话，试着让文字带着一点点情绪，就连略微有点“土”，但一定要真诚。 毕竟，机器能够写出完美的逻辑，但写不出那种让人心头一颤的真。

真的东西，往往就是有点“不完美”，有点“土”，有点“废话”，但正是这些不完美，才构成了我们称之为“生活”的东西。