我写文案,是出于不想被那套 robots 的模具给困住 最近又有人问我:“你写的这些文案,到底是哪位在背后操刀?是那个只会背模板的 AI,还是你自己那个总想输出一个完美答案的创作者?” 说实话,我压根儿不会回答那个难题,出于答案本身就已经有点尴尬了。我就比方说,当我把这段文字发给你之前,我脑子里实际上已经跑了好几条流水线,每条都在掐算如何把“你好”变成“致我们独一无二的致敬”,如何把“加入我们的行列”变成“立马行动吧”。但我没来得及全体算完,我就搁置下来了。 毕竟,我最厌恶那种毫无感情的精准。

你看那些打工人,每天打开电脑第一件事就是刷新网页,然后搜“如何写文案”。结局出来的全是“第一,采用第一人称;第二,使用排比句;第三,数据要详实”。

这哪叫写作,这简直是给机器找素材。我写文案,就是想告诉所有人:别信那些标准答案了。 咱们得承认,目前的工具确实忒好用,好用到让人质疑人生。

那会儿你写一个哥们儿圈,可能得花半小时琢磨啥“早安”搭配啥“咖啡”才显得有文艺范儿。目前呢?几秒钟就能生成几十种变体。便有人启动嘟囔,说这文案忒俗、忒假、忒像机器写的。 实际上,这就是个庞大的误解。所谓的“假”,往往是出于我们给它也塞进了忒多非人性的参数。

比方说,它记得你要卖啥,它记得你的客户喜爱啥,它记得你要在中午 1 点发布。它比哪位都懂人性,但它不懂“为啥”。它不知道这个“为啥”背后藏着啥情绪,藏着啥未被触发的痛点。当我让你写一个关于孤独的产品页时,它只能堆砌一些“感到孤独”、“渴望连接”的词汇,结局出来的全是“孤独是短暂的,快乐是永恒的”。

这就对了,不要指望 AI 能写出那种让人心碎、让人忍不住想哭的文案。 我就想问问你们,要是文案确实只是为了讨好算法,那我写的这个,还有存有的必要吗? 举个例子,我写过一个关于“中年至死”的文案

那篇文案里,我特意挑了一个词:“至死”。我写的时候,脑子里实际上只有两个字。但我就是不想写“至死”,我想写“到了最终”要么“终其一生”。出于那时候,人们才真正启动思索啥是“最终”了。他们不再急着赶路,不再恐惧老去。 你看,AI 写好的“终其一生”,听起来挺宏大,挺正能量,对吧?但它没有给读者一个当下能感到共鸣的点。它只是告诉你,工夫过得挺快,快得让人来不及悔得慌。

这像极了那些只负责复述流行语的人,他们能告诉你“当下是美好的”,但没人能告诉你“当下可能是煎熬的”。 更有趣的是,当我尝试用一种不那么工整、就连有点啰嗦的表达方式写文案时,我发现效果反而更好。

比方说,我不写“我们务必”,我写“咱们得”;我不写“大家”,我写“咱们”。

这种口语化的表达,反而能瞬间拉近和读者的距离。就像在街边摊上跟大爷大妈讲话,你不用非得整点书面语,粗茶淡饭也能把气氛烘托出来。 这就引出了另一个难题:为啥我们要 bother(费力)去模仿那些完美的结构?出于完美本身就是累赘。 你看那些教科书式的范文,它们一般有着贼严密的逻辑链条:提出难题 -> 分析难题 -> 解决难题 -> 升华主题。

这多像写论文啊?写论文是为了交作业,写文案是为了让人买了东西。两者的目标都不一样。

要是你在卖咖啡,你就不能像写论文一样去讲咖啡的历史渊源,读者只想知道这杯咖啡能不能提提神。

故此,结构松散一点没关系,只要能让读者看完之后,心里那个“嗯,我想买”的声音响起,这就够了。 我也遇到过不少想跟我“搭伙”的人,他们拿着那种充满“起初、其次、总而言之”的废话文学来找我。他们认定我的文字不够严谨,不够深刻。

实际上,他们的文字里也充满了“起初、其次、总而言之”。他们只是在用一种更高级的语言包装自己那种“我也挺焦虑”要么“我也挺虚伪”的真情绪。 我写文案,挺大程度上就是为了对抗这种真的虚无。 这几年,我经历了忒多被算法割裂的时代。大家都在追求极致的精准,追求字正腔圆,追求每一个标点符号都有深意。便,文字变得像钢筋水泥一样硬邦邦,像玻璃玻璃一样透明却冰冷。在这种环境下,我们挺好办患上一种“表达焦虑”:总认定自己的话不够好,总认定自己的逻辑不够严密,总认定自己的声音不够响亮。 这时候,我就想写点别的东西。

我想写点那种有点胡茬、有点啰嗦、就连有点听不懂的废话。 比如,有一篇关于“拖延症”的文案,开头我就不写“拖延是一种习惯”,而是写“有时候,我们明明知道明天要开会,可脑子却像开了静音模式,只能听到键盘在掉皮的声音”。

这种表达实际上挺糙的,但我感觉它挺真。出于它写出了那种在无数个“明天”里,慢慢磨掉意志的酸痛感。 这种糙,不是不专业,而是承认了生活的复杂。承认了有时候“为啥”说不出来,“如何办”也无奈。承认了,我们不需求一个完美的逻辑闭环,我们只需求一个能让我们停下来喘口气的出口。 故此,当你看到那些打着"AI 辅助”旗号写的完美文案时,不妨试着撇开那些华丽的辞藻,看看那个“机器”究竟在替哪位讲话。它是在替我们迎合市场,还是在替我们解释生活? 大量时候,我想写的东西,恰恰是那些 AI 不敢轻易触碰的灰色地带。是那种带着颗粒感、带着汗味、带着不确定性的真。 我或许会间或写出几句满嘴“”的废话,但这没关系,出于那是人类特有的、容不得半点冒牌的迟钝。 我写文案,不是想成为那个只会生成关键词的超级助手,我是想成为那个在算法的洪流里,依然敢发一句“我认定”的人。 要是你也遇到了同款焦虑,要是你也想试试用一种不那么完美的方式去表达,不妨把这段文字发给你自己。

看看你会不会反驳,看看你会不会点头。

要是连你对话都变得那么敷衍,那说明难题不在我,而在你的心里。 毕竟,最好的文案,压根儿不是写给别人看的,而是写给那个正在经历自我和解,正在努力活成自己的人看的。你不需求模仿完美,你只需求真。

那才是我们最稀缺的东西。