微博上最火那种带点酸味的段子，我上一秒刚刷完，下一秒就跟着“点赞”往下滑了。目前看，这大约是年轻人里最流行的社交货币了。

那会儿认定刷着刷着就累了，目前倒是要靠点完赞来确认一下自己还在跟这个世界有瓜葛。 大量人问我，为啥非得点完赞？这就得说，这背后藏着一种难以言喻的虚荣心，要么说，是一种挺迟钝的求生欲。就像你在路边看到一朵花开，你根本不懂它的名字，就连分不清它是春天还是秋天，但只要你把它拍下来，发在哥们儿圈里，配上一个“刚 @所有人"的表情包，那一刻，它就认定自己是烈的。 你看那些大 V 的评论区，全是“谢谢”、“顶了”、“已读不回”，还有那些千篇一律的“好抽象”。我就想问一句，这些人到底有没有意识到，自己是在向全世界展示一种荒谬的景观？他们那点可怜的成就，仿佛确实就取决于别人点没点赞。

这就好比一个刚出校门的小职员，认定自己只要下班路上多拍两个照，就能把自己包装成啥“职场精英”、“互联网大鳄”要么“神秘富二代”。结局呢？现实里，连房租都催得紧，连饭都吃不饱，还要在网上假装自己啥经历都不敢提。 我就见过一个案例，有个网友为了凑够“工业富农”的人设，居然在哥们儿圈里晒出了自己在工厂里搬砖的照片，还配文“努力转变命运”。结局完了，点赞量只有几十，评论区全是“好写实”、“真他妈努力”。

这一拍，直接把前功尽弃，直接拉低到了“社畜”的级别。

你看，就是在乎点赞，实际上是在乎别人如何看你，如何看他人，如何看自己。

这是一种挺病态的自尊心，就像甲虫爬到了石头上认定自己是石头王后一样，实际上它只是石头，只是被附会了啥不存有的“凯撒”/拉倒。 目前大量人启动质疑，点完赞是不是就能拿到某种啥精神热度？

是不是只要把赞点满，就能在算法的滤镜里捞到一堆“同频共振”的哥们儿圈？这实际上是个庞大的陷阱。算法最喜爱看到的，就是那种情绪饱满、互动率极高的内容。你发个“多吗”，没人回，你就委屈了；你发个“好高”，没人回，你就尴尬了；你发个“真香”，没人回，你就被系统判定为“无效社交”了。 便，大家就形成了这样一个怪圈：你越不肯点赞，系统就越认定你冷漠；你越肯点赞，系统就越认定你热情，进而给你塞更多广告，要么把你推给某个看起来挺高冷但点赞量也高的人。

这就是大数据的逻辑，它比你更了解你，比你更懂你的空虚，比你更懂你那些自当作是的“人生哲理”。 我也见过不少哥们儿为了博眼球，就连启动故意在某些话题下刷一堆赞。

有人为了“吸粉”，在某个政治话题下疯狂点赞，结局粉丝都不看，评论区全是各种嘴型不符的言论。

有时候看着这些“粉”像是一堆无头苍蝇，看着就让人恶心。

这难道不是另一种形式的自我挪吗？把自己存有的意义，全体寄托在了别人对我的反馈上。 自然，我也理解这种心理。在这个信息过载的时代，孤独感像潮水一样涌来，你需求一种证明自己在场的仪式。点赞，就是一种低成本、高颜值的入场券。它不需求你花多少工夫、精力，就连不需求你真正去过生活，只需求你站在那里，看着屏幕闪烁的数字，假装自己挺有存有感。 但难题是，这种存有感确实能维持多久？你点完赞，转身去跑个外卖，回家煮一碗泡面，半夜一点还在刷手机，第二天醒来发现啥都变了，哥们儿都没了，工作还没干，恋爱还没谈。你点完赞，认定自己挺棒，过一天是一天，点完赞。 实际上，大多数人根本就没意识到，自己正在参与一场单方面的表演。就像那个背着大包小包的实习生，根本不知道里面装的是啥，只认定是归于自己的，结局最终发现，那只“包”早就搬家了。 故此，还不如在评论区里刷那一个个像极了石头王后的赞，不如在现实生活中，去试吃一家好吃的火锅，去跟一个路过的陌生人谈一场忘年交，去认真做一件自己喜爱的小事。

哪怕只有一个人点赞，哪怕只有一个人不划走，那都是真存有的。

那种来自内心的踏实感，才是真正能抵御算法和虚无的武器。 毕竟，算法能够骗你点赞，能够伪造数据，就连骗你热搜，但它骗不过你的眼，骗不过你真的生活。

要是你连真的生活都懒得过，那点完赞，又算啥本事？ 低头看看手机，发现满屏都是赞，心里空了一块。但抬头看，阳光挺好，风景不错，起码，这一刻，我是真的。